APP開發(fā)營銷優(yōu)勢

　　一、如：咱們運用的手機墨跡氣候，即：“氣候指數(shù)中除穿衣指數(shù)、紫外光指數(shù)… …，卻多出來了一項飲料指數(shù)，然后增加了用戶與其之間的互動、體檢性。　　二、互動性強；互動性即是公司經(jīng)過APP渠道與廣闊受眾進行有用的交流，只需廣闊受眾參與后即可取得某某獎賞等等方式的交流。如：康師傅“傳世新飲”的過程中，融入暑期推廣活動。app開發(fā)就可取得相應的勛章并贏得抽獎時機。除此之外，從實在的事例中能夠看出這種優(yōu)勢及作用，其它傳統(tǒng)媒體是不能所替代的?！　∪①M用相對于電視、報紙、乃至是網(wǎng)絡都要低的許多，app開發(fā)只需依據(jù)客戶的需要開發(fā)一個適合于本品牌的運用即可，在后期程序的推行上肯定會發(fā)生一點推行費用，但這種推廣方式是推廣作用是電視、報紙和網(wǎng)絡所不能替代的。

做兒童讀物?App?的開發(fā)者為什么只會講?“歷史故事”?？

美國的兒童讀物非常豐富，有歷史，有現(xiàn)代，有幻想，有搞笑。

雖然美國歷史不長，但是美國的歷史里面有很多有趣的東西，比如開發(fā)西部的故事，可以寫的非常動人?，F(xiàn)代題材的東西也很多，日常生活里面的點點滴滴都可以寫出人和人之間的豐富感情。

國內(nèi)沒有這些作品的原因很多吧，不知道哪些是主要原因，只能描述一下狀態(tài)。我想版權沒有保障，讀者的品味，急功近利，還有對內(nèi)容的鑒別能力都是原因。其實國內(nèi)的創(chuàng)作人員素質(zhì)是不差的，但是一方面沒有盈利方式，一方面讀者長期面對這些歷史故事，對描述日常生活的作品無法欣賞，更導致了這個市場不好開拓。

另外講故事只是做app的簡單方式，不能開拓更復雜的app方式，也是急功近利的一個表現(xiàn)。

APP推廣成本高于APP開發(fā)

　　APP開發(fā)公司告訴《IT時報》記者，app開發(fā)單名用戶獲取的成本即10元；而APP開發(fā)推廣中單名用戶獲取成本穩(wěn)定在5-10元左右，成本比較一目了然。”而且，APP開發(fā)公司說，如果不是一些對領域切入較精確的公眾賬號，　　種種方式推廣后，仍處于低位。例如“一塊去旅行網(wǎng)”的APP當前下載量為100多萬，但其公眾賬號“景點打折門票”經(jīng)全力推廣后，粉絲數(shù)也只有10多萬。“春秋航空”粉絲數(shù)則為6萬左右，這凸顯了騰訊未發(fā)力前公眾賬號起步階段的真實面貌?！　∈聦嵣希尮娰~號被更多粉絲關注的推廣成本不菲。